Опыт Вилли Вонки в Глазго: метафора чрезмерных обещаний ИИ?

Если вы провели много времени в Интернете на этой неделе, особенно в X (ранее Twitter), вы, вероятно, наткнулись на забавную историю о «Вилли Вонка: Опыт Глазго», своего рода иммерсивный детский театральный опыт, проводимый на складе в шотландском городе, который рекламировался с помощью изображений, созданных искусственным интеллектом, как гораздо более чудесные, чем его унылая реальность.

Тема появилась, когда пользователь X Крис Алсиккан опубликовал об этом в понедельник, 26 февраля, отметив: «Судя по всему, это было продано как живой концерт Вилли Вонки, но они использовали все изображения искусственного интеллекта на веб-сайте для продажи билетов, а затем люди пришли и увидели это, и это стало настолько плохо, что люди позвонили в полицию. Имао.

Он сообщил, что была вызвана полиция из-за огромного несоответствия мероприятия рекламе, а в последующих отчетах отмечалось, что посетители требовали возмещения стоимости билетов по 35 фунтов стерлингов за человека.

Многие другие пользователи отреагировали различными насмешками, юмором и беспокойством по поводу того, что изображения ИИ могут обмануть клиентов. Оригинальный плакат призывал регулировать рекламу с использованием ИИ.

Более глубокий обман

Однако с тех пор одержимые пользователи X провели больше раскопок и обнаружили, что человек, стоящий за этим событием, Билли Коулл, похоже, также использует ИИ для проворачивать некачественные самоизданные книги на Amazonи что исполнителям Wonka Experience Glasgow был предоставлен сценарий, который, по-видимому, также был создан искусственным интеллектом.

Является ли все это предостережением для вышедшего из-под контроля ИИ, как его можно использовать для загрязнения не только Интернета, но и реальной жизни заманчивыми, но в конечном итоге некачественной продукцией?

Даже успехи ИИ подрываются

Это, конечно, не лучший взгляд на влияние технологии на реальный мир. И даже некоторые из наиболее многообещающих новостей о генеративном искусственном интеллекте в последние дни оказались под вопросом.

Новость о провале искусственного интеллекта Wonka Experience Glasgow появилась всего за несколько дней до того, как шведский стартап электронной коммерции Klarna сообщил о огромном успехе своего чат-бота для обслуживания клиентов с искусственным интеллектом, работающего на моделях OpenAI GPT, который, очевидно, записал на свой счет впечатляющую статистику, такую ​​​​как 2,3 миллиона разговоров в месяц (два -третей от общего числа за период) и восьмиминутное сокращение времени выполнения поручений (с 11 до 2 минут), выполняя работу 700 сотрудников, все с одинаковыми показателями удовлетворенности клиентов (не приводятся).

Тем не менее, если оставить в стороне эти цифры, даже качество опыта, предлагаемого чат-ботом Кларны, было поставлено под сомнение. X пользователь Гергели Оросбывший технический менеджер Uber, сообщил, что его использование показало, что в конечном итоге это довольно упрощенный механизм для повторения политик и документации компании и передачи пользователя агенту-человеку для решения его проблем.

Ведущие чат-боты раздражают и сбивают с толку пользователей

Между тем, либертарианские и консервативно настроенные технологические магнаты, такие как Владелец X Илон Маск продолжает злиться в своих профилях о проблемах с чат-ботом Gemini AI от Google, который, как показали пользователи, выходит за рамки его исторически неточных, расово запутанных образов — вместо этого двусмысленно высказывается о вопросах морали, таких как влияние Гитлера и о том, разрешено ли пользователям быть гордятся своим «белым» или кавказским наследием.

Меньше внимания получают скриншоты имея в виду показать странные ответы от конкурента Microsoft Copilot AI Assistant, работающего на базе OpenAI GPT-4 и доработанной модели Microsoft под названием Deucalion, которая напомнила некоторым пользователям X предыдущего злополучного чат-бота Microsoft Sydney.

Партнерство в области ИИ под огнем

Все это произошло на той же неделе 404 Media, независимое технологическое издание, занимающееся расследованиями, которым управляют журналисты, обнародовало документацию, показывающую, что владелец WordPress и Tumblr Automattic находится на поздней стадии переговоров о лицензировании пользовательских данных с указанных платформ для OpenAI и Midjourney для обучения их моделей искусственного интеллекта.

Это, конечно, произошло после того, как на прошлой неделе стало известно, что Google платит Reddit 60 миллионов долларов ежегодно за право очищать опубликованные пользователями Reddit данные для обучения своих моделей искусственного интеллекта, а на этой неделе мы узнали от Adweek, что Google сотрудничает с местными новостными агентствами и платит им за это. протестируйте новый инструмент для написания статей об искусственном интеллекте, который, как сообщается, собирает информацию из других новостных агентств и веб-сайтов правительственных учреждений, даже несмотря на то, что Google Search сталкивается с растущей критикой со стороны мелких издателей за обнаружение подделок их работы с помощью искусственного интеллекта.

И давайте не будем забывать, что пользователи, особенно в Европейском Союзе (ЕС), возмущены тем, что французский стартап в области искусственного интеллекта Mistral подписал соглашение с Microsoft о привлечении инвестиций в обмен на предложение настроенных вариантов модели ИИ системы Llama с открытым исходным кодом Meta через облако Microsoft Azure. службы — соглашение, которое, кажется, противоречит ранее заявленной приверженности европейской независимости.

Mistral также, похоже, отходит от сообщества открытого исходного кода. удаление языка со своего сайта о поддержке этого движения и в то же время обеспечении его новейшей модели, Mistral Large — закрытая, частная и ограниченная модель..

Таким образом, Wonka Experience Glasgow на самом деле является лишь верхушкой айсберга, когда речь идет о проблемах, стоящих перед всей растущей индустрией генеративного искусственного интеллекта на этой неделе. Даже сторонники и пользователи становятся все более скептичными и разочаровываются в этой технологии.

Смогут ли компании, предлагающие его, продолжать удивлять их своей полезностью и возможностями, или же они в конечном итоге попробуют инструменты искусственного интеллекта и уйдут такими же разочарованными, как бедные посетители жалкого мира Вонка Глазго (чей исполнитель умпа-лумпы, похоже, не был тоже очень рад быть там)?