Фейк или правда? Эксперимент о способности людей распознавать гиперреалистичные портреты от ИИ

В последнее время программы генерации изображений на основе искусственного интеллекта достигли очень высокого уровня реалистичности в создании образов людей, которых не существует в реальной жизни. Один фотограф решил провести любопытный социальный эксперимент, чтобы выяснить, способны ли обычные люди, не являющиеся профессионалами в области фотографии и компьютерных технологий, отличить настоящие фотопортреты реальных людей от изображений вымышленных персонажей, сгенерированных нейронной сетью.

Для проведения эксперимента фотограф использовал программу Stable Diffusion, которая позволяет создавать реалистичные изображения людей исходя из текстовых описаний. С помощью этой программы он сгенерировал более 100 фотографических портретов людей, которых не существует в природе. При этом изображения были выполнены в узнаваемом стиле таких именитых фотомастеров, как Питер Херли и Мартин Шёллер. Для достижения максимального правдоподобия были использованы различные настройки нейронной сети, позволяющие имитировать реалистичность человеческих лиц, глаз, волос, кожи.

После генерации изображений фотограф распечатал их вместе с подлинными работами Херли и Шёллера в формате 10х15 сантиметров на музейной фотобумаге. Это было проделано для того, чтобы придать максимальный эффект реалистичности вымышленным персонажам и сблизить их по стилистике с настоящими фотопортретами известных мастеров.

Затем автор эксперимента демонстрировал полученные фотоотпечатки обычным людям из своего окружения, не имеющим отношения к профессиональной фотографии, и просил определить, какие из представленных портретов принадлежат кисти настоящих фотохудожников, а какие являются плодом компьютерной генерации.

Результаты эксперимента оказались впечатляющими. В среднем участники смогли правильно классифицировать реальные фотопортреты и изображения, созданные нейросетью, лишь в 50-60% случаев. То есть отличить работы профессиональных фотографов от вымышленных персонажей им удавалось с трудом.

Особенно любопытно, что при тестировании школьников точность их ответов оказалась несколько выше – в районе 50-74%. Возможно, это свидетельствует о большей восприимчивости подрастающего поколения к особенностям изображений, созданных нейронными сетями.

В прошлом году я заметил, что искусственный интеллект начал создавать арт. Тогда его работы были скорее мультяшными, но теперь AI умело имитирует фотографии. Оглядываясь назад, забавно видеть прогнозы о будущем AI, ведь его прогресс за год поражает. — отмечает автор.

Эксперимент наглядно продемонстрировал, насколько сложно современному человеку отличить гиперреалистичные изображения, сгенерированные на основе искусственного интеллекта, от подлинных фотографий. А это ставит под вопрос способность общества распознавать правду и вымысел в визуальных образах, повсеместно распространяемых сегодня. Возможно, чтобы не потерять ориентиры реальности, человечеству предстоит выработать своего рода «иммунитет» к подобному контенту, научиться критически анализировать информацию и отделять факты от мифов и фантазий.