[ad_1]
Улучшит ли ИИ наше понимание истории человечества или станет инструментом, который положит конец нашей истории? На данный момент есть доказательства, подтверждающие обе точки зрения.
ИИ открывает прошлое
На этой неделе главный приз был вручен трем студентам-компьютерщикам, которые использовали искусственный интеллект, в частности машинное обучение (ML) и нейронные сети, для успешного чтения и перевода древнеримского свитка, найденного в Геркулануме, недалеко от Помпеи.
Этот документ является частью коллекции, известной как свитки Геркуланума, которые были обнаружены в месте, которое, как считалось, было большой библиотекой на вилле, принадлежавшей тестю Юлия Цезаря. Между 1752 и 1754 годами на вилле было раскопано около 1800 фрагментов древних свитков папируса, представляющих около 1000 оригинальных томов. Свитки были серьезно повреждены во время извержения Везувия в 79 году нашей эры, и их описывают как остатки бревен, сгоревших в костре.
Как отмечает Общество Геркуланума, эти почерневшие, обугленные, невероятно хрупкие свитки представляют собой крупнейшую сохранившуюся библиотеку классической древности, потенциально содержащую утраченные философские диалоги и идеи, которые могут изменить наше понимание древнего мира. Попытки прочитать эти документы до сих пор не увенчались успехом, поскольку свитки распались бы, если бы к ним прикоснулись.
Чтение папирусов удалось трем участникам конкурса Vesuvius Challenge, стартовавшего в марте 2023 года, в котором люди со всего мира спешили прочитать древние папирусы Геркуланума. Победители смогли виртуально размотать его и прочитать более 2000 греческих букв. Как сообщает ЭкономистСчитается, что этот текст представляет собой ранее неизвестную работу об удовольствии Филодема, философа-эпикурейца, жившего в Геркулануме. Теперь, вероятно, другие свитки можно прочитать аналогичным образом.
Роберт Фаулер, известный классик и председатель Геркуланумского общества, рассказал Блумберг: «Некоторые из этих текстов могли бы полностью переписать историю ключевых периодов древнего мира. Это общество, из которого произошел современный западный мир».
Это открытие является одним из примеров того, как ИИ открывает прошлое, увеличивает глубину знаний и углубляет наше понимание мира. Помимо этих свитков, в археологии применяются методы глубокого обучения.
Эти приложения помогают классифицировать фрагменты керамики и находить затонувшие корабли на гидролокационных изображениях, тем самым «открывая новые окна в прошлое», по словам Нью-Йорк Таймс. Другой проект с использованием искусственного интеллекта и робототехники направлен на реконструкцию произведений искусства в Помпеях. Первые цели проекта «RePAIR» — аббревиатуры от «Реконструкция прошлого: искусственный интеллект и робототехника встречаются с культурным наследием» — это пара 2000-летних фресок.
AI: Угроза истории?
Эти варианты использования показывают, что потенциальные возможности использования ИИ в исторических исследованиях обширны и разнообразны. Тем не менее, есть и другие, которые считают, что ИИ потенциально приведет к фундаментальным изменениям в человеческой истории и культуре, возможно, не в лучшую сторону. Это доказывает двойственную природу ИИ, да и любой передовой технологии, которая имеет как положительные, так и отрицательные последствия.
Как сообщает УдачаАвтор и историк «Сапиенс» Юваль Ной Харари заявил аудитории осенью прошлого года: «Весьма вероятно, что в ближайшие несколько лет (ИИ) поглотит всю человеческую культуру (все, чего мы достигли) со времен каменного века, и начать извергать новую культуру, исходящую от инопланетного разума». Харари предупредил: «Потенциально мы говорим о конце человеческой истории — конце периода доминирования людей».
Это говорит о том, что модели ИИ могут получить возможность реконструировать историю в соответствии с собственным анализом, потенциально игнорируя существующий консенсус при интерпретации уроков прошлого. Если это правда, ИИ может стать доминирующей силой в формировании мира, и людям придется адаптироваться к его влиянию, изменяя человеческие взгляды на прошлое и меняя культурную идентичность.
Потребность в цифровой целостности
Одна из идей по предотвращению загрязнения исторических данных состоит в том, чтобы лучше сохранить то, что существует в настоящее время, чтобы служить отправной точкой. Как показывают примеры свитков Геркуланума, носитель информации имеет решающее значение для успеха сохранности. Недостаточно хранить контент в цифровом формате, поскольку это тоже может привести к ухудшению качества.
Одна из возможностей исходит от Microsoft в виде Project Silica. Используя стекло в качестве носителя и лазерные варианты для записи и чтения данных, в результате получается носитель информации, который потенциально может прослужить тысячи лет без деградации. Это могла бы быть отличная архивная система для сбора исторических данных до появления ИИ.
Помимо потенциальной угрозы со стороны инопланетного разума, существует угроза, исходящая от человеческого разума. Недавняя статья в New York Times предупреждает: «История может быть мощным инструментом для манипуляций и должностных преступлений. Тот же генеративный ИИ, который может имитировать текущие события, также может имитировать и прошлые».
Это еще один способ сказать, что становится все труднее отличить настоящее от подделки, и это в равной степени применимо и к историческим данным. Авторы отмечают, что «фальшивые документы являются ключевой частью многих попыток переписать исторические записи».
Например, зрители на YouTube могут посмотреть, как Ричард Никсон произносит речь, написанную на случай, если высадка на Луну в 1969 году закончится катастрофой. К счастью, его ни разу не пришлось доставлять. Однако исследователи из Массачусетского технологического института создали этот дипфейк, чтобы показать, как ИИ может манипулировать нашим общим чувством истории.
Франческа Панетта из Массачусетского технологического института сказала о дипфейках: «Эта альтернативная история показывает, как новые технологии могут скрыть правду вокруг нас, побуждая нашу аудиторию внимательно задуматься о средствах массовой информации, с которыми они сталкиваются ежедневно».
Возможность дипфейков разрушить доверие к нашей нынешней реальности, а также фундаментально исказить исторические данные только усиливает необходимость в строгих стандартах и правилах создания и распространения контента с помощью ИИ.
Если у нас есть возможность определить путь ИИ и его влияние на историю, мы должны сделать это как можно скорее, потому что нынешние условия зададут долгосрочную тенденцию. Поскольку мы все еще находимся в начале новой эры, крайне важно, чтобы мы подходили к этим достижениям ответственно, гарантируя, что ИИ будет служить инструментом просвещения, а не путаницы или обмана.
Вместо того, чтобы ИИ стал конечной точкой человеческой истории, мы все же можем сделать его трамплином для просвещения.
Гэри Гроссман — исполнительный вице-президент по технологической практике в Edelman и глобальный руководитель Центра передового опыта Edelman в области искусственного интеллекта.
[ad_2]
Источник
